|
|
|
September 6/14,
2020 - geupdate 02-11-2022 Hier stond een screenshot van de presentatie van het antisemitische schotschrift Hitlers diamanten. Na juridische dreigementen van de uitgever, Perry Pierik van Aspekt, en diens advocaat, Mr. A.W. Boer uit Zeist, november 2022, is dit screenshot verwijderd.
Fictie of non-fictie | index Perry Pierik
verdedigt zich op Facebook Vooropgesteld: het boek Hitlers diamanten bestaat voor 99% uit krankzinnige verzinsels. Fictie dus, waarin enkele echte elementen (historische figuren, gebeurtenissen en locaties) voorkomen. Maar dat is niet hoe het boek in juli-augustus 2020 aangeprezen en verkocht werd. In diverse persberichten hamerden zowel de auteur als de uitgever op de schokkende onthullingen die het boek zou bevatten. Bij de persconferentie op 18 augustus 2020 benadrukten de auteur en uitgever dat alles echt waar zou zijn – en dat ging zelfs gepaard met de mededeling dat men tijdens deze persconferentie de autoriteiten in het Oostenrijkse plaatsje Fulpmes had geïnformeerd dat er mogelijk explosieven onder het kerkje aldaar lagen: oftewel: men deed een heuse bommelding. In het boek zelf is de NUR-code 680 te vinden. NUR staat voor “Nederlandstalige Uniforme Rubrieksindeling”. Het is een driecijferige code die het onderwerp van een boek weergeeft. De code 680 staat voor 600, “non-fictie, informatief/professioneel algemeen” plus 80, “geschiedenis algemeen.” In het voorwoord wordt de echtheid van alle beweringen nogmaals benadrukt: “Het grootste deel van dit boek is dan ook gebaseerd op minutieus onderzoek en feitvinding, slechts een klein gedeelte is fiction. Wij achten de lezer zeer wel in staat om te onderscheiden wat wat is." (Hitlers diamanten, blz. 8)
Maar het onverbloemde antisemitisme in het boek, dat in de persberichten en tijdens de persconferentie zorgvuldig verzwegen werd, is allesbehalve fictie, al dan niet gedeeltelijk. Het gaat daarbij om directe antisemitische waanideeën die de auteur als waarheden verkondigt en die de rode lijn van het boek vormen. Pierik was overduidelijk nauw betrokken bij de productie van dit boek. Zo vertelde hij tijdens de persconferentie dat hij vaak bij Theo Beenen, de auteur, thuis was langs geweest om over het boek te praten. Beenen op zijn beurt bij dezelfde persconferentie: ““Dit alles kon alleen tot stand komen mede dankzij het geloof en de support en het vertrouwen van de uitgeverij van Perry, die met ons samen dit waanzinnige avontuur durfde aan te gaan en zonder wie wij nooit dit ongelooflijke verhaal, zoals vandaag aan u gepresenteerd in het boek Hitlers diamanten aan deze en aan volgende generaties zouden hebben nalaten.” Pierik, naderhand op Facebook: “Er was een ingewikkelde geheim-houdingsclausule i.v.m. de schat. Dat mocht pas op aller laatste moment naar buiten en ook naar de drukker. Hierdoor werd het boek niet gemaild of verstuurd naar de vaste redactieadressen buiten de uitgeverij (vaste freelance redacteuren) maar kwam het hier intern op het bureau. Op een kantoor inmiddels zonder personeel (corona).” Dit is zonder meer een bekentenis: Pierik heeft het boek dus zélf geredigeerd. En het bestaat niet dat hij de vele antisemitische passages niét heeft opgemerkt – inclusief de twee lange passages waar-in uitvoerig het bestaan van het vermeende Joods-protestantse Vrijmetselaarscomplot gericht op wereldoverheersing (blz. 33-37) en de vermeende echtheid van De Protocollen van de Wijzen van Zion (blz. 168-184) “bewezen” worden. Als redacteur heeft Pierik deze passages geaccordeerd. Als uitgever heeft hij deze rommel verkocht. Waarom? Pierik, in dezelfde verklaring op Facebook: “Maar let wel, we waren hier niet bezig met een 'dissertatie' in ons hoofd maar met wat een commercieel zomerboek had moeten worden.” Tsja.
Videoregistratie persconferentie en
boekpresentatie Deel 3: https://www.youtube.com/watch?v=q6nyaqv9nV8 Deel 4: https://www.youtube.com/watch?v=ET_63BtU558 Deel 6: https://www.youtube.com/watch?v=1iAHYdyTpqY
De focus lag op het behoorlijk ingewikkelde verTELLEN in het boek. De aandacht voor de historische context waarin het geplaats werd is daarbij ondergesneeuwd geraakt. Maar let wel, we waren hier niet bezig met een 'dissertatie' in ons hoofd maar met wat een commercieel zomerboek had moeten worden. Op 31 augustus 12.45 uur hebben we het Cidi meegedeeld dat we het boek van de markt zouden halen en dat er een geheel herziene heruitgave zou komen. Om 14.11 publiceerde de TPO het eerste stuk van de heer Droog. Na de mededeling aan het CIDI zijn de boeken stopgezet bij het centraal boekhuis en konden dus ook niet langer verkocht worden aan de boekhandel en bol.com. Door de media, die Aspekt behalve bij de tweede publikatie van de TPO nimmer belden, vermeld als ‘Aspekt verwijdert het boek van bol.com’. (In praktijk hadden wij geen contact met bol.com maar werd simpelweg de leverantie stopgezet) Via de website werden ook geen boeken meer verkocht. In zijn verklaring zette Pierik "*" vóór "overigens uitgeven door twee uitgeverijen" Maar die asteriks komt verder niet terug - dus is het een raadsel welke die tweede uitgeverij zou moeten zijn. Op de titelpagina van het boek staat wel "TDM" als mede-uitgever vermeld.
|
| |
| |
