First published: January 12, 2022, revised version 14-01-2022

Arthur Graaff, de Molukkers

en het NIOD


to index-page Arthur Graaff files | main page

Inleiding | Hilversum, 2017 | Roermond, 2018 |

NIOD, Amsterdam, 2019 | De grote vraag |

Disclaimer


Illustratie: Twelfth-night entertainments at the Hanwell lunatic asylum. The Illustrated London News, Jan. 15, 1848. Klik voor vergroting.

Door Bart FM Droog

---

Inleiding

In 2017-2019 voerde “antifascist” Arthur Graaff actie tegen eerher-stel voor Molukse KNIL-veteranen, tegen journalisten, tegen het herdenken van in Indonesië omgekomen Nederlandse militairen en tegen gedegen geschiedschrijving.

En passant deed hij aan racisme grenzende uitlatingen en - gekleed in een nazibruin jasje - mocht hij in het NIOD-pand te Amsterdam aan een heus gesprek deelnemen.

Dit nadat de burgemeester van Hilversum Graaffs gekte en krank-zinnige acties had gehekeld.


to top of page.

---

Hilversum, 2017

Of: hoe Arthur Graaff zowel Molukse KNIL-veteranen als hun nageslacht poogt te criminaliseren

Op dinsdag 21 november 2017 ontvangt Inspecteur-Generaal der Krijgsmacht Hans van Griensven acht van de dan nog circa honderd in leven zijnde Molukse KNIL-veteranen op landgoed De Zwaluw-enberg in Hilversum.

“Hier in Nederland kreeg u een ontzettend kille ontvangst”, zegt Van Griensven daarbij. “Niet de ontvangst die eigenlijk hoort voor mensen die het Koninkrijk als militair dienden en daarbij soms hun leven op het spel hebben gezet.”

De Volkskrant: “KNIL-veteranen hebben zich lange tijd miskend gevoeld. Na de overwinning van Soekarno in 1949 werden de 3.500 KNIL-militairen in Indonesië als collaborateurs gezien, en moesten ze het land verlaten. In 1951 werden ze met hun gezin naar Nederland gebracht, waar ze als militair werden ontslagen. De Nederlandse overheid plaatste de Molukkers in afgescheiden woonoorden en verbood ze de eerste jaren te werken.”

Het ANP: “Ze [de veteranen] raakten vaak in de knel doordat ze geen veteranenpensioen ontvingen en soms ook niet alle soldij kregen uitbetaald. Vertegenwoordigers van de veteranen touwtrekken al jaren met de Nederlandse regering over genoegdoening. Die kwestie staat los van de eer die Defensie hun nu wil bewijzen.”

De oud-strijders, allemaal rond de 90 jaar, krijgen van de Inspecteur der Krijgsmacht medailles overhandigd en de veteranenstatus toebedeeld.



De bus waarmee ze naar de bijeenkomst rijden wordt bij het landgoed welkom geheten door een erehaag van circa veertig leden van Djagang Unduré Maloekoe, een brotherhood die probeert de Molukse cultuur in ere te houden.

Arthur Graaff zaait onrust

Deze bijeenkomst, gericht op eerherstel voor een groep militairen, die met hun familieleden decennialang schandalig zijn behandeld door de Nederlandse overheid, zou in alle rust en waardigheid en rust zijn verlopen, ware het niet dat Arthur Graaff op 17 november middels een persbericht had aangekondigd met vier “organisaties” tegen de ontvangst van de KNIL-veteranen te demonstreren.

Deze vier organisaties zijn de AFVN (een pro-Putin splinter-groepering die zich onterecht als woordvoerder van het oud-verzet voordoet), het Comité van Waakzaamheid (in 2017 een éénmanscomité van de de antisemitische complot-denker Kees van der Pijl), het Comité Nederlandse Ereschulden (oftewel Jeffry Pondaag en Christa Soeters) en actiegroep De Grauwe Eeuw (bekend van het bedreigen van Rijkswaterstaat directeur-generaal Michéle Blom en de doodsbedreiging aan het adres van een acteur die Sinter-klaas speelde, met de herhaaldelijk veroordeelde Michael van Zeijl als bekendste figuur).

Graaff: “De vier stellen dat er zich onder de verwachte 50-60 meest zeer oude veteranen ook zware oorlogsmisdadigers bevinden, die waarschijnlijk tientallen burgerdoden op hun geweten hebben, maar die nooit berecht zijn.”

Hij roept dit, zonder ook maar iets te weten over de individuele Molukse veteranen die op De Zwaluwenberg ontvangen worden. Maar dat is niet het enige ongerijmde – hij stelt ook:

"De vier organisaties laten zich niet afhouden door geruchten dat de ‘harde kern’ van Feyenoord en eventueel leden van de Molukse motorbende Satudarah de demonstratie willen verstoren.”

Let wel: van deze "geruchten" had niemand ooit gehoord, totdat Graaff ze op zijn bekende manier (in een persbericht dat hij verstuurt aan tientallen nieuwsredacties en journalisten) de wereld in slingert. En met succes:

Het fakenieuws dat de criminele motorclub Satudarah de confron-tatie wil aangaan met de “demonstranten” wordt aanvankelijk overgenomen door het Dagblad van het Noorden en De Volkskrant (die dit later rectificeren).

Het zorgt ook voor paniek bij Defensie en het Hilversumse ge-meentebestuur: een hondenbewakingseenheid van Defensie en de Mobiele Eenheid worden gemobiliseerd. Wegen in de omgeving worden afgesloten – met alle daaraan gepaard gaande kosten.

Graaff, die, na een gesprek met de Inspecteur-Generaal, aankondigt met twintig demonstranten te zullen verschijnen, krijgt – naar goed democratisch recht – een demonstratievak aangewezen. 

to top of page.

Graaff kiest het hazenpad

Op 21 november arriveert Graaff als enige demonstrant op een nabij De Zwaluwenberg gelegen treinstation, gehuld in een sandwichbord met de tekst:

NL 2500 OORLOGS- MISDADIGERS INCL. MOLUKSE KNILLERS

Een politiemedewerker staat paraat om hem naar het demonstratie-vak te begeleiden. Maar Graaff wil plots niet meer demonstreren - hij kiest het hazenpad. 

Later die dag tikt en verstuurt Graaff zijn volgende persbericht:

“Illegale Molukse demonstranten, onder wie Satudarah-leden, hebben een legale demonstratie in Hilversum onmogelijk gemaakt. De AFVN-Bond van Antifascisten had formeel een demonstratie tegen het eren van KNIL-veteranen aangemeld en daarover uitvoerig met de burgemeester en de politie overlegd, die akkoord waren. Toch bleek bij aankomst van de ongeveer 20 demon-stranten dat politiecoördinator Theo van de Berg ‘het overzicht niet had’,  zoals hij zelf tegen de organisator zei.” “De demonstranten hadden al een groep van 12 Molukse jongeren, in uniforme zwarte kleding met een geel logo, uit de trein zien stappen en ongehinderd langs de politie zien lopen, wat woordvoerder Arthur Graaff van de AFVN, die uit dezelfde trein stapte, aan de straatterreur van de NSB of de nazi’s deed denken.”

Aan De Volkskrant verklaart Graaff dat niet hij, maar een mededemonstrant  door een politiecoördinator was aangesproken. Maar een politiewoordvoerder vertelde aan De Volkskrant een heel ander verhaal:

"De sfeer was helemaal niet grimmig. Er was gewoon een vak waar gedemonstreerd kon worden, en we hebben nog aangeboden hen daar naartoe te brengen."

En de "demonstranten" en de "mededemonstrant" waar Graaff het over had? Een landmacht-officier:

"Ik was op die dag als liaison-officer voor Defensie op de commandopost van de politie aanwezig, in een politiebureau in de buurt. De hele dag is alleen melding geweest van Graaff op een treinstation, waar hij is aangesproken. Hij maakte vervolgens rechtsomkeer. Er is toen geen enkele melding binnengekomen omtrent andere demonstranten of medestanders van Graaff."

En "illegale Molukse demonstranten"? Die waren er al helemaal niet: leden van Djagang Unduré Maloekoe hadden toestemming gekregen om een erehaag te vormen bij de ontvangst van de KNIL-veteranen.



Op NOS-tv-beelden is ook duidelijk te zien dat op de achterzijde van de jasjes die leden van de erehaag droegen Djagang Unduré Maloekoe staat, en niet de naam van de criminele organisatie Satu-darah.

Tegen Willem Dekker van het Dagblad van het Noorden, die overi-gens niet in Hilversum aanwezig was, verklaart Graaff:

"Ik zag jonge Molukkers in zwarte overalls en mensen met bivakmutsen lopen. Voor hetzelfde geld heb je een mes in je rug. Dit is nog erger dan de blokkade van de demonstranten tegen Zwarte Piet in Friesland.”

Op geen van de vele filmbeelden of foto's die op de bewuste dag in en bij De Zwaluwenberg  gemaakt zijn komen mensen - van welke afkomst ook - in zwarte overalls en bivakmutsen voor. 

Het is moeilijk om te zeggen wat triester is: Molukkers die eer willen bewijzen aan hun (over)grootvaders op één lijn stellen met nazi's en opvoeren als potentiële messentrekkers, de Molukse gemeenschap in verband brengen met de criminele motorbende Satudarah, of journalisten die klakkeloos Graaffs uitlatingen voor waar aannemen.

Graaffs insinuaties over Satudarah zijn des te triester, omdat Leo Reawaruw, dé voorvechter voor het eerherstel voor de Molukse veteranen, al in 2015 publiekelijk en in zeer scherpe bewoordingen Satudarah had veroordeeld. Reawaruw, kort nadat een tv-docu-mentaire over die criminele bende was uitgezonden:

“Respect voor de programmamaker die ons allen een inkijk gaf in het dagelijks reilen en zeilen van een motorclub, zijn documentaire SatuDarah One Blood zal zeker internationaal aandacht gaan krijgen. Ik benoem het zeker niet een Molukse motorclub op basis “van onze tradities”. Want iedereen, inclusief de Molukse jeugd wordt op een verkeerd been gezet. Het heeft totaal niets met de Molukse tradities en rituelen te maken. Want? De echte Molukker die zich verbonden voelt met de Alifuru [volk], stelt niets boven de regels die onze voorouders hebben ingesteld. Want stel? Je zit als Molukker in een motorclub, en er zit een pela [bondgenoot] van jou ook er in. En jouw pela maakt een fout als lid van een motorclub, ga je die dan lijfelijk straffen? De regels van de motorclub overstijgen onze gedragsregels? Niet voor de echte Molukker! Voor de jeugd onder ons, wanneer wij onze rituelen mogen gaan uitvoeren? Dan vragen we altijd toestemming aan “de allergrootste macht en kracht”. Die stemt niet toe, net zoals onze voorouders, dat wij andermans dochters(kinderen) misbruiken in de seksindustrie. Hier werd doodleuk over gepraat, andere geruchten als wapen- en drugshandel wil ik me helemaal niet over uitlaten, ten aanzien van onze voorouders. Motorclub SatuDarah heeft grondleggers die van Molukse afkomst zijn, dat klopt maar heeft verder niets met de Molukse traditie en of cultuur te maken.”

De Volkskrant  en het Dagblad van het Noorden/Leeuwarder Courant, die in hun berichtgeving grotendeels afgingen op de persberichten van Graaff, passen na protest door Leo Reawaruw hun berichten deels aan - maar het kwaad is dan al geschied: de meeste krantenlezers zullen de rectificaties ontgaan zijn.

De kwalijke, naar racisme neigende uitlatingen van Graaff over Molukkers en de Molukse KNIL-veteranen in het bijzonder, hebben zodoende een miljoenenpubliek weten te bereiken.   


to top of page.

Naspel 1

Op januari 2018 verstuurt Graaff weer een persbericht over de gebeurtenissen van 21 november 2017. Daarin geen recificaties op zijn eerdere idiote berichten - nee, hij blaast het nog verder op:

"De burgemeester  en de politie van Hilversum hebben samengewerkt met een Molukse motorclub. De AFVN betitelt deze samenwerking als ‘onbegrijpelijk en totaal onacceptabel’. Door deze samenwerking werd een illegale en intimiderende tegendemonstratie van de Molukse motorclub, totaal ongeveer 70 man, door gemeente en politie gedoogd. Als gevolg daarvan bliezen de 15 officiële demonstranten hun evenement af, omdat zij vreesden voor hun veiligheid (…) Bij vroege aankomst vlakbij de plaats van de demonstratie bleek er ook een knokploeg te zijn van 10 Molukse jongeren in zwart uniform met geel logo, volgens de AFVN-BvA dezelfde kleuren als van de motorbende Satudarah. De politie hield zonder enige reden de woordvoerder van de AFVN-BvA een uur voor de demonstratie op weg naar een nabij café voor een bespreking aan, volgens de bond zonder enige reden. Na overleg van de demonstranten met hun politie-contactman Van de Berg, die zei de toestand niet te kunnen overzien, besloten zij de demo af te blazen gezien het grote risico op Molukse aanvallen.”

In februari 2018 heeft de burgemeeester van Hilversum, Pieter Broertjes, genoeg van Graaffs strapatsen. Als Graaff vijf media-organisaties de toegang tot de Februaristakingherdenking in Hilversum ontzegt, besluit Broertjes uit protest niet bij die door Graaff georganiseerde herdenking aanwezig te zijn. Hij verklaart publiekelijk Graaffs verbod verwerpelijk te vinden.

Waarop Graaff op hoge toon excuses van Broertje eiste, en tevens dit beweerde:

"Broertjes maakt me ook voor gek en krankzinnig uit, en dat past een burgemeester natuurlijk totaal niet, dat is GeenStijl.”

Deed Broertjes dat echt? Nee, de Gooi- en Eemlander meldt op 26 februari 2018, in een stuk waarin ook naar Graaffs dwaze actie tegen de Molukkers verwezen wordt, dit:

"Gekte," zo vat Broertjes desgevraagd het handelen van Graaff samen. "Het was een openbare bijeenkomst, het [is] krankzinnig daar de media bij te weren. Natuurlijk heeft dit niets te maken met die demonstratie toen. (…) Er valt niet met hem samen te werken.”

Naspel 2

Op 4 mei 2018 neemt voor de eerste maal een Molukse delegatie deel aan de nationale dodenherdenking op de Dam in Amsterdam.

to top of page.

Bronnen

L.P. (Leo) Reawaruw. Satudarah OneBlood niets daarvan is MalukuAlifuru! Reawaruw7.com, Leeuwarden, 06-07-2015.
https://reawaruw7.com/2015/07/06/satudarah-oneblood-niets-daarvan-is-maluku-alifuru/

NN. Ex-KNIL-soldaten eisen 66 jaar wachtgeld op. Dagblad van het Noorden, Groningen, 20-07-2017.
https://dvhn.nl/binnenland/Ex-KNIL-soldaten-eisen-66-jaar-wachtgeld-op-22374505.html

Peter Groenedijk. Wie gaan er schuil achter De Grauwe Eeuw? AD, Rotterdam, 27-10-2017.
https://www.ad.nl/binnenland/wie-gaan-er-schuil-achter-de-grauwe-eeuw~a1b673f7/

Gert Jan Rohmensen. Eerbetoon Defensie voor Molukse KNIL-militairen, Trouw, Amsterdam, 30-10-2017.

https://www.trouw.nl/nieuws/eerbetoon-defensie-voor-molukse-knil-militairen~b03ea964/

[Arthur Graaff.] Antifascisten: ontvangst KNIL-lers bij Defensie reden voor demo. AFVN.nl, Amstersfoort, 17-11-2017.

https://web.archive.org/web/20190526054936/https://afvn.nl/antifascisten-ontvangst-knil-lers-bij-defensie-reden-voor-demo/

Willem Dekker. Confrontatie dreigt bij ontvangst KNIL-militairen. Dagblad van het Noorden, Groningen, 20-11-2017.
https://dvhn.nl/drenthe/Confrontatie-dreigt-bij-ontvangst-KNIL-militairen-22677620.html

ANP. Molukse KNIL-veteranen vinden luisterend oor in Hilversum. De Gooi- en Eemlander, Hilversum, 21-11-2017.
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20180926_79667842

NN.  Molukse veteranen ontvangen bij Defensie, veel sympathisanten op de been. NOS Nieuws, Hilversum, 21-11-2017.
https://nos.nl/artikel/2203905-molukse-veteranen-ontvangen-bij-defensie-veel-sympathisanten-op-de-been

[Arthur Graaff]. Molukkers maken demonstratie in Hilversum onmogelijk. AFVN-nl, Amersfoort, 21-11-2017.
https://web.archive.org/web/20220111081027/https://www.afvn.nl/molukkers-maken-demonstratie-in-hilversum-onmogelijk/

Gijs Beukers. Antifascisten 'geïntimideerd' door sympathisanten KNIL-veteranen; demonstratie afgeblazen. De Volkskrant, Amsterdam, 21-11-2017.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/antifascisten-geintimideerd-door-sympathisanten-knil-veteranen-demonstratie-afgeblazen~bc5794dc/

Willem Dekker. Demonstratie afgeblazen tegen eerherstel KNIL militairen. Dagblad van het Noorden, Groningen, 21-11-2017.
https://dvhn.nl/drenthe/Confrontatie-dreigt-bij-ontvangst-KNIL-militairen-22677620.html

Leo Reararuw. Protestbrief aan redacties Dagblad van het Noorden, Leeuwarder Courant en Volkskrant. Reawaruw7.com, Leeuwarden, 26-11-2017.
https://reawaruw7.com/2017/11/26/hoopleugens-door-antifascisten-overgenomen/

Burgemeester verbiedt familiefeest Molukkers. [Over Djagang Unduré Maloekoe]. Steenwijker Courant, Steenwijk, 18-12-2017.
https://steenwijkercourant.nl/regio/Burgemeester-verbiedt-familiefeest-Molukkers-26490373.html

[Arthur Graaff]. Burgemeester en politie Hilversum werkten samen met Molukse motorclub. AFVN.nl, Amersfoort, 14-01-2018.
https://web.archive.org/web/20220111133419/https://www.afvn.nl/burgemeester-en-politie-hilversum-werkten-samen-met-molukse-motorclub/

Organisator herdenking Februaristaking weigert media. NOS Nieuws, Hilversum, 26-02-2018.
https://nos.nl/artikel/2219622-organisator-herdenking-februaristaking-weigert-media.html


Henk Runhaar. Broertjes mijdt Hilversumse februaristaking uit protest. De Gooi- en Eemlander, Hilversum, 26-02-2018.
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20180926_52899953

NN. Media geweigerd bij herdenking Februaristaking in Hilversum. Villamedia, Amsterdam, 27-02-2018.
https://www.villamedia.nl/artikel/media-geweigerd-bij-herdenking-februaristaking-in-hilversum

[Menke de Groot]. Een woord over de mislukte herdenking van de Februaristaking in Hilversum op 26 februari 2018. De Nederlandse Krijgsmacht, [28-02-2018].
https://www.nederlandsekrijgsmacht.nl/index.php/historie-nl-leger/171-opinieartikelen/1546-een-woord-over-de-mislukte-herdenking-februaristaking-in-hiilversum-op-26-februari-2018


Lars Pasveer. Voorzitter herdenking Februaristaking Gooi eist excuses van burgemeester Broertjes. Villamedia, Amsterdam, 01-03-2018.
https://www.villamedia.nl/artikel/voorzitter-herdenking-februaristaking-gooi-eist-excuses-van-burgemeester-br

Willem Dekker. Voor het eerst een Molukse KNIL-delegatie bij nationale dodenherdenking op De Dam. Dagblad van het Noorden, Groningen, 03-05-2018.
https://dvhn.nl/drenthe/Voor-het-eerst-een-Molukse-delegatie-bij-nationale-dodenherdenking-op-de-Dam-23149041.html

[Arthur Graaff] P E R S B E R I C H T : Vijf organisaties willen SS’ers en KNIL-lers weigeren op veteranendag. AFVN.nl, Amersfoort, 19-06-2018.
https://web.archive.org/web/20220114084157/https://www.afvn.nl/p-e-r-s-b-e-r-i-c-h-t-vijf-organisaties-willen-ssers-en-knil-lers-weigeren-op-veteranendag/

Bart FM Droog. AFVN/BvA - Antifascisten? Hmm... Droog Magazine, Eenrum, 17-04-2020.
https://www.droog-mag.nl/2020/ag/afvn.html

Marcel Ham & Hans van Heijningen. Virusscepticus Kees van der Pijl [ex-AFVN-voorzitter en persoon achter het Comité van Waakzaamheid]: ‘Tot voor kort was ik heel goedgelovig’. Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken, Utrecht, 06-11-2020.
https://www.socialevraagstukken.nl/interview/virusscepticus-kees-van-der-pijl-tot-voor-kort-was-ik-heel-goedgelovig/

De strijd van Jeffry Pondaag: ‘Nederlanders kwamen het land leegroven en de bevolking onderdrukken’. De Nieuws BV, NPO Radio 1, BNNVARA, Hilversum, 18-08-2021.
https://www.nporadio1.nl/nieuws/geschiedenis/e8c04d6b-b940-4a06-a9e2-651daf7463f6/de-strijd-van-jeffry-pondaag-nederlanders-kwamen-het-land-leegroven-en-de-bevolking-onderdrukken

Landmachtofficier, betrokken bij de beveiliging op 21 november 2017. Gesproken oktober-december 2021.

Sandwichbord waarmee Graaff op de bewuste dag rondliep op:
https://web.archive.org/web/20220111081027/https://www.afvn.nl/molukkers-maken-demonstratie-in-hilversum-onmogelijk/

to top of page.

---

Roermond, 2018

Hoe Graaff opnieuw een herdenkingsbijeenkomst poogt te verstoren en aangifte doet tegen Jan en alleman. 

Vele duizenden mensen zijn op zaterdag 1 september aanwezig bij de herdenking van de ruim 6.200 Nederlandse militairen die tussen 1945 en 1962 omkwamen, bij het Nationaal Indiëmonument in Roermond. Zij kwamen om bij Nederlandse militaire acties in wat destijds in Nederland "Nederlands-Indië" en in Indonesië "Indone-sië" genoemd werd en Nieuw-Guinea.

Op 17 augstus 1945 riepen de Indonesiërs Soekarno en Mohammed Hatta de Indonesische onafhankelijkheid uit. Dit werd jarenlang niet erkend door Nederland. Volgens de Nederlandse overheid werd Indonesië eerst op 27 december 1949 onafhankelijk, na de formele soevereiniteitsoverdracht. Eerst in 2005 aanvaarde de Nederlandse regering, bij monde van de toenmalige Minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot, dat Indonesië de facto op 17 augustus 1945 onafhankelijk werd.

Vóór de herdenking eist Arthur Graaff, naar eigen zeggen namens de AFVN-Bond van Antifascistische Oud-verzetsstrijders, Comité van Waakzaamheid tegen Herlevend Fascisme en het Comité Nederlandse Ereschulden, dat burgemeester Rianne Donders niet aan de herdenking zou deelnemen omdat de 150.000 Indonesische burgerdoden vergeten zouden worden en omdat herdenking op het vereren van oorlogsmisdadigers zou neerkomen.

Terzijde: beide standpunten zijn onzinnig. Het monument in Roermond is specifiek bedoeld voor militairen in Nederlandse dienst, niet voor burgers, van welke nationali-teit ook. Indonesische burgerdoden uit 1945-1949 worden in Indonesië herdacht - gelijk in WO2 in Nederland of Nederlands-Indië omgekomen Nederlandse burgerslacht-offers in Nederland herdacht worden, en niet in Duitsland of Japan.

Burgemeester Donders gaat in gesprek met Graaff, maar beëindigt het overleg als ze inziet dat met Graaff niet zinvol te spreken valt.

Graaff, op 30 augustus 2018, op de AFVN-site: “Demonstranten willen tijdens de herdenking met sandwichborden tussen het publiek lopen. Op de sandwichborden komt de tekst ‘Indische veteranen: oorlogsmisdadigers’.

Een dag vóór de herdenking laat Graaff opeens weten niet te gaan demonsteren. Nu zegt hij dat de AFVN twee waarnemers stuurt die de herdenkingsdienst zullen volgen. Over het waarom van dit besluit valt slechts te gissen: de meest waarschijnlijke verklaring is dat geen enkel weldenkend persoon wil deelnemen aan een demonstratie tegen een ingetogen dodenherdenking.

Bij de herdenking in Roermond verschijnt Graaff, gehuld in een geel vestje, in gezelschap van een ander AFNV-lid. Leo Reawaruw – de Molukse veteranenvoorvechter die in 2017 ontzettend kwaad is geworden door Graaffs verdachtmakingen over Molukkers, herkent Graaff.

Reawaruw, die gelezen heeft dat Graaff aangekondigd had om met een sandwichbord met beledigend opschrift rond te paraderen, waarschuwt Graaff:

“Eén ding vriend, als een van jullie mijn vader 'oorlogsmis-dadiger' noemt waar ik bij ben, dan gaat je kop eraf. Mijn vader is geen oorlogsmisdadiger.”

Deze overduidelijke waarschuwing, gegeven na de provocaties van Graaff, presenteert Graaff vervolgens als een "doodsbedreiging". Hij misbruikt Reawaruws uitspraak om in de slachtofferrol te schieten.

Het is niet Arthur Graaff die veteranen en de Molukkers in het bij-zonder criminaliseert, maar het is de "antifascist" Arthur Graaff die door een Molukker bedreigd zou zijn. Hij beweert vervolgens aangifte tegen Reawaruw gedaan te hebben – maar die aangifte, als die al gedaan is, resulteert niet in vervolging.

Graaff doet op 9 september 2018 op het politiebureau te Hilversum wel aangifte tegen staatssecretaris van Binnenlandse Zaken Raymond Knops, voorzitter van de Eerste Kamers Ankie Broekers-Knol, voorzitter van de stichting Nationaal Indië Monument Roermond, PVV-Tweede Kamerlid Martin Bosma en de Roermondse burgemeester Rianne Donders (in de aangifte door Graaff "Dronkers" genoemd), wegens “aanzetten tot discriminatie en racisme”, omdat ze meewerkten aan de “eervolle herdenking van de zesduizend omgekomen Nederlandse militairen die dader(s) waren in de oorlog tegen Indonesië.”

Deze aangifte leidt niet tot vervolging.

Waarom Graaff deze zinloze aangiftes doet? Daarover verklaarde hij al in 2015, tegen een politieagent:

"Het doen van aangifte mag altijd en dat doet het goed in de media."

Tsja.

Bronnen

Volledige toespraak van Minister Ben Bot. NOVA-archief, NOS, Hilversum, 15-08-2005.
https://archief.ntr.nl/nova/page/detail/nieuws/532/Volledige%20toespraak%20van
%20minister%20Ben%20Bot.html

[Arthur Graaff]. TAV DE MINISTER - Deelname politici en militairen aan de herdenking Roermond 1 sept. AFVN.nl, Amersfoort, 23-08-2018.
https://web.archive.org/web/20220111132455/https://www.afvn.nl/tav-de-minister-deelname-politici-en-militairen-aan-herdenking-roermond-1-sept/

[Arthur Graaff]. Burgemeester Roermond breekt overleg over demonstratie bij Indiëherdenking af. AFVN.nl, Amersfoort, 30-08-2018.
https://web.archive.org/web/20220111131136/https://www.afvn.nl/burgemeester-roermond-breekt-overleg-over-demonstratie-bij-indieherdenking-af/

[Arthur Graaff]. Roermond en veteranen blijven herdenken ondanks afkeuring oorlog Indonesië door regering. AFVN.nl, Amersfoort, 30-08-2018.
https://web.archive.org/web/20220111131509/https://www.afvn.nl/roermond-en-veteranen-blijven-herdenken-ondanks-afkeuring-oorlog-indonesie-door-regering/

Remco Koumans. Actiegroepen zien af van demonstraties tijdens nationale Indiëherdenking. De Limburger, Sittard, 31-08-2018.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20180831_00072375

ANP. Duizenden mensen bij Indiëherdenking in Roermond. De Limburger, Heerlen, 01-09-2018.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20180901_00072433

Beladen herdenking bij Indië-monument Roermond. [Een door Graaffs persberichten beinvloed krantenbericht]. Dagblad van het Noorden, Groningen, 01-09-2018.
https://dvhn.nl/binnenland/Beladen-herdenking-bij-Indi%C3%AB-monument-Roermond-23501906.html

Aangifte [Arthur Graaff] tegen Raymond Knops, Ankie Broekers-Knol, J. Kneepkens, Martin Bosma en Rianne Dronkers-de Leest [sic!]. Proces verbaal PL0900-2018261344-1. Politie Eenheid Midden Nederland, District Gooi en Vechtstreek, Basisteam Gooi en Vechtstreek-Zuid, 01-09-2018.
https://web.archive.org/web/20220107131722/https://www.afvn.nl/wp-content/uploads/ind-aang-roermond.jpg
https://web.archive.org/web/20220107131652/https://www.afvn.nl/wp-content/uploads/ind-roermond-aang2.jpg

Bart FM Droog. Arthur Graaff en diens valse aangifte. Droog Magazine, Eenrum, 26-11-2021.
https://www.droog-mag.nl/2020/ag/valse-aangifte.html

to top of page.

---

NIOD, Amsterdam, 2019
Reactie NIOD (2022)

Arthur Graaff voert het woord bij het NIOD (met bril en bruin jasje, aan linkerzijde tafel), Direct achter hem Rogier Meijerink (Geen 4 mei voor mij) en Michael van Zeijl (De grauwe Eeuw). Aan het hoofd van de tafel NIOD-directeur Frank van Vree. Screenshot NIOD-videoregistratie, 2019. Klik op foto voor vergroting.

Op donderdag 31 januari 2019 vindt in het NIOD-gebouw te Amsterdam een gesprek plaats tussen enerzijds historici en de programmaleiding van het onderzoek Onafhankelijkheid, dekoloni-satie, geweld en oorlog in Indonesië 1945-1950, en anderzijds een afvaardiging van mensen die in een open brief bezwaar hebben gemaakt tegen de opzet van dit onderzoek.

In die brief, opgesteld door de activisten Jeffry Pondaag (van Comité Nederlandse Ereschulden) en Francisca Pattipilohy wordt de onafhankelijkheid van het onderzoek betwist en verwijten de ondertekenaars de drie betrokken instituten – het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV ), het onder het Ministerie van Defensie vallende Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH) en het NIOD – een eenzijdige benadering.

De oorspronkelijke brief was ondertekend door honderdvieren-twintig personen (later volgen nog dertien extra ondertekenaars). Van hen nemen veertien deel aan het gesprek in het NIOD. In alfabetische volgorde: Yance Arizona, Armando Ello, Patty Gomes, Arthur Graaff, Perez Jong Loy, Sasha Mahe, Ethan Mark, Rogier Meijerink, Lara Nuberg, Marjolein van Pagee, Francisca Pattipilohy, Jeffry Pondaag, Hadi Purnama, en Michael van Zeijl.

De onderzoeksinstituten zijn vertegenwoordigd door tien personen deel: Esther Captain, Ireen Hoogenboom, Gert Oostindie en Fridus Steijlen van het KITLV; Rémy Limpach, Ben Schoenmaker van het NIMH; Peter Romijn, Marjon van der Veen, Frank van Vree en Mariëtte Wolf van het NIOD.

Van deze tweede groep is duidelijk wie het zijn: serieuze historici en een antropoloog (Steijlen). De aanwezige briefondertekenaars daarentegen bestaan uit een bont gezelschap van serieuze wetenschappers en direct betrokken activisten, maar ook dwaal-lichten als Arthur Graaff, Michaël van Zeijl en Rogier Meijerink, van respectievelijk de AFVN/BvA, de “Actiegroep de Grauwe Eeuw” en “Geen 4 mei voor mij”.

Hoe dit gesprek verliep is te zien op deze videoregistratie. Op Histori Bersama verscheen een door enkele van de briefschrijvers gemaakte samenvatting van dat gesprek. Een degelijke transcriptie van het hele gesprek is helaas niet gemaakt. Of dit gesprek zin had en of de kritiek terecht was zal blijken als het onderzoek gepubliceerd wordt, later in 2022. 


Arthur Graaffs inbreng

Nu ligt de focus van dit artikel op Arthur Graaffs activiteiten en uitspraken. Zijn inbreng bij het bewuste rondetafelgesprek beperkt zich tot wat vreemde uitspraken over de AFVN:

"My name is Arthur Graaff. I am the spokesman for the AFVN/BvA. That is the Dutch anti fascist league. We are associated with the Federation International de Resistance in Berlin, which comprises of some twenty anti fascist European organisations. We are in this case backed by the F.I.R. (...) From the background of our organization, which was founded in 1965 by people who survived the Nazi occupation. It is obvious that we look especially to, for instance, the group of draft resistors in the period we are talking about here."

De AFVN is niet het verbond van de Nederlandse antifascisten - alleen een handvol pro-Putinaanhangers zijn erbij aangesloten. De F.I.R. bestaat uit soortgelijke zielen.

De AFVN is niet in 1965 opgericht -maar eerst in 1975.  Inderdaad door mensen die de bezetting overleefd hebben,  maar die tevens de dictator en massamoordenaar Stalin aanbaden.

De AFVN is ook niet de organisatie, vertegenwoordiger of spreekbuis van voormalige Nederlandse dienstweigeraars uit de periode 1945-1950. Zulke organisaties hebben wel bestaan: "Kerk en Vrede" en de "Algemene Nederlandse Vredesactie", "het Centraal Steunfonds", de "Contactcommissie Dienstweigeringswet" en "War Resisters' International" - organisaties die al decennia geleden zijn opgeheven. Later ontstonden de Bond voor Dienstweigeraars (1967-1983) en de Vereniging Dienstweigeraars (1971-1998?), beide specifiek voor toenmalige dienstplichtigen  - maar ook daar-mee had of heeft de AFVN niets te maken.

Over zichzelf meldt hij:

"Okay, to Mr. director, Mr. Van Vree. I've been the editor of a website on World War Two, for eight years, and I' ve written about World War Two many times, so I know your institution well."

Die website is Nieuws WO 2, een site die van 2009-2017 in de lucht was (en bewaard gebleven is op het internet-archief). Het is een site waarop voornamelijk WO2 gerelateerd nieuws bij andere online media gesignaleerd werd. Eigen stukken met nieuwe vondsten (behalve idiote beschuldigingen) zijn er zo goed als niet op te vinden. Uit niets blijkt dat Graaff bij het NIOD (of in andere ar-chieven) ooit zelf onderzoek heeft gedaan of heeft laten verrichten. 

Ook zegt Graaff tijdens het gesprek dat dr. Loe de Jong in zijn bekende geschiedeniswerk Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog de geschiedenis louter vanuit het perspectief van de slachtoffers schreef - dit als argument tegen Nederlandse historici die de geschiedenis van de Indonesische Onafhankelijk-heidsoorlog schrijven, want, samenvattend, 1. Nederlanders zijn daders en 2. Indonesiërs zijn de slachtoffers dus 3. alleen Indonesiërs zijn in staat die oorlog te beschrijven. Letterlijk zei Graaff:

"I revere dr. De Jong, who wrote of course the series describing the history of Holland during the occupation. And from which perspective, we all know what perspective, it was the perspective of the victim. That is necessary. And now you have entangled yourself in a study that is using the perspective of the perpetrator, as has been already put here. So are you aware that you've changed over? Is this the institution that is fit to do that?"

NIOD-directeur Frank van Vree corrigeerde Graaff direct: De Jong had namelijk ook de gebeurtenissen vanuit het daderperspectief be-schreven. Graaff sputtert door:

"It would be like the Germans coming here, specially former Nazis, to write the history of the Nazi occupation of Holland.”

Een van de historici geeft vervolgens voorbeelden van gedegen studies van Duitse historici over wat in Nederland tijdens de bezetting gebeurde. Graaff gaat daar niet op in. Wel zegt hij nog:

"I was in Roermond, in September. I stood there amidst the veterans, all 85 - 90 years old, who still salute the perpetrators, their colleagues, who died in Indonesie. Killing Francisca's  [= Francisca Pattipilohy] family."

Het moge duidelijk zijn: over deze inbreng van Graaff wordt niets in de door de briefschrijvers gemaakte samenvatting van het gesprek vermeld. Daar  staat alleen, wat Graaff betreft:

"Als reactie op de inbreng van Arthur Graaff zegt Oost-indie letterlijk: “Wij gaan niet over Nederlandse rechtspraak.”"

Een terechte opmerking van historicus Gert Oostindie, nadat Graaff stelde dat het in de geschiedschrijving om "justice" zou moeten gaan. 


Ten tijde van het gesprek

Arthur Graaff had in januari 2019, zoals eerder in dit artikel (en elders in dit dossier) is aangetoond, al herhaaldelijk landelijk het nieuws gehaald. Zijn krankzinnige gedrag rond het eerherstel van de Molukse veteranen en zijn verbod aan journalisten om de Februaristaking-herdenking in Hilversum (2018) hadden bij het NIOD alle alarmbellen moeten doen rinkelen.

Waar Michaël van Zeijl en “De Grauwe Eeuw” voor stonden, was in januari 2019 genoegzaam bekend: het bedreigen van de directeur-generaal van Rijkswaterstaat, het oproepen om bij de landelijke Sinterklaasintocht de acteur die Sinterklaas speelde op de meest gruwelijke manier te vermoorden, een directe doodsbedreiging aan het adres van een acteur die Sinterklaas speelde.

En Rogier Meijerink? Over wat hij in 2018 bij de 4 mei herdenking op De Dam van plan was hadden niet alleen vrijwel alle Nederlandse media uitvoerig bericht - het hele land sprak er schande van.

to top of page.

De grote vraag

Gegeven dit alles rijst vooral de vraag waarom vertegenwoordigers van (semi-)overheidsinstanties in gesprek zijn gegaan met lieden als Graaff, Van Zeijl en Meijerink? Het zijn extremisten zonder achter-ban, extremisten die lak hebben aan democratische spelregels en andersdenkenden de mond willen snoeren (of erger).

En diezelfde vraag mag ook gesteld worden aan serieuze activisten en actiegroepen.

Ik stelde deze vraag derhalve aan de persvoorlichters van het Ministerie van Defensie (waar het NIMH onder valt), het KITLV en het NIOD, alsmede aan een van de twee initiatiefnemers van de open brief, Jeffry Pondaag. 

Het Ministerie van Defensie liet weten de woordvoering over deze kwestie aan het NIOD over te laten. Persvoorlichter Marjon van der Veen van het NIOD, op 13 januari 2022:

Als onderzoeksprogramma zijn we vanaf het begin in 2016 een open discussie aangegaan met allerlei maatschappe-lijke groepen en bewegingen, uit het midden, maar ook van (uiterst) links tot (zeer) rechts. Deels gebeurde dat in georganiseerd verband, in een maatschappelijke klank-bordgroep waarin 7 koepelorganisaties, met name uit de Indische gemeenschap en kringen van veteranen vertegen-woordigd waren. Maar er waren ook open debatten, onder meer in Pakhuis de Zwijger in 2017 en 2018; daarnaast vonden er gesprekken met een keur aan kleinere organi-saties, onder andere van Indonesische studenten, en de Federatie Indische Nederlanders. Geheel in lijn hiermee zijn wij ook het gesprek aangegaan met de ondertekenaars van een brief aan de regering, die zich richtte tegen het programma, van 27 november 2017. Het duurde meer dan een jaar voordat we het eens werden over de voorwaarden van dat gesprek en de bijeenkomst daadwerkelijk kon plaatsvinden. De samenstelling van de delegatie van de uiterst bonte verzameling van ondertekenaars is niet door het programma bepaald. Het is vervolgens bij die ene bijeen-komst gebleven, want er was geen grond voor verdere gesprekken. Afgezien van het feit dat de afspraken over de bijeenkomst al dateerde van eind 2017, zijn genoemde personen en organisaties dus niet op persoonlijke titel noch als ver-tegenwoordiger van een organisatie uitgenodigd.

Dit respons legt de bal bij de aangeschreven medeinitiafnemer van die open brief, Jeffrey Pondaag. Deze reageerde helaas niet.

to top of page. 

Bronnen bij gesprek in NIOD

Niek Opten. Indonesische vechtjas. [Portret van Jeffry Pondaag]. Haarlems Dagblad, 24-01-2015.
https://javapost.nl/2015/02/03/indonesische-vechtjas/

Jeffry Pondaag, Francisca Pattipilohy et alia. Open brief, getiteld: “Betreft: Bezwaren tegen het Nederlandse onderzoek “Dekolonisatie, geweld en oorlog in Indonesië, 1945-1950”.” [S.l.], 27-11-2017.
http://historibersama.com/wp-content/uploads/2017/12/Open-brief-27-november-2017.pdf

Gesprek met ondertekenaars open brief. Onafhankelijk, dekolonisatie, geweld en oorlog in Indonesië, 1945-1950. Amsterdam, 05-02-2019.
Graaff is van 1 uur 35'35" tot 1 uur 44'15" aan het woord, met interrupties.
https://www.ind45-50.org/gesprek-met-ondertekenaars-open-brief

Verslag met vragen en opmerkingen m.b.t. het Rondetafelgesprek 31 januari 2019. Histori Bersama, 25-03-2019.
https://historibersama.com/verslag-rondetafelgesprek/?lang=nl

De strijd van Jeffry Pondaag: ‘Nederlanders kwamen het land leegroven en de bevolking onderdrukken’. De Nieuws BV, NPO Radio 1, BNNVARA, Hilversum, 18-08-2021.
https://www.nporadio1.nl/nieuws/geschiedenis/e8c04d6b-b940-4a06-a9e2-651daf7463f6/de-strijd-van-jeffry-pondaag-nederlanders-kwamen-het-land-leegroven-en-de-bevolking-onderdrukken

Directie Communicatie Ministerie van Deensie. E-mail aan Bart FM Droog, 11-01-2022, 12;10 uur.

Marjon van der Veen MA. Teamleider Communicatie en Voorlichting NIOD. E-mail aan Bart FM Droog, 13-01-2022, 17:22 uur.

Bronnen bij dienstweigeraars / Indonesië-weigeraars

Willem Heutink. Wie verdedigde hen die niet wilden vechten? Scriptie UVA, Amsterdam, 2016.

https://scripties.uba.uva.nl/download?fid=629079

Mr. dr. S. Meeuwese. Boekbespreking De Indië-weigeraars, Vergeten slachtoffers van een koloniale oorlog. Door Antoine Weijzen. Militaire Rechtelijk Tijdschrift, Jaargang 2018.
https://puc.overheid.nl/mrt/doc/PUC_217653_11/1/

Archief Bond voor Dienstplichtigen. Internationaal Instituut voor Sociale geschiedenis, Amsterdam, [gezien 12-01-2022]
https://search.iisg.amsterdam/Record/ARCH00087/ArchiveAppendices

Archief Vereniging Dienstweigeraars. Internationaal Instituut voor Sociale geschiedenis, Amsterdam, [gezien 12-01-2022]
https://search.iisg.amsterdam/Record/ARCH01533

Bronnen bij Michael van Zeijl, Rogier Meijering en De Grauwe Eeuw

Verslag: Willem Jan Bloem. Redactie: Rosalyn Saab. Actiegroep De Grauwe Eeuw geweerd uit straatnamen overleg gemeente Utrecht. EenVandaag, AvroTros, Hilversum, 01-11-2017.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/actiegroep-de-grauwe-eeuw-geweerd-uit-straatnamen-overleg-gemeente-utrecht/

Peter Groenedijk. Wie gaan er schuil achter De Grauwe Eeuw? AD, Rotterdam, 27-10-2017.
https://www.ad.nl/binnenland/wie-gaan-er-schuil-achter-de-grauwe-eeuw~a1b673f7/

Activist die Sinterklaas met de dood bedreigde heeft geen spijt: ‘Het was een grap’. WNL, Hilversum, 12-02-2018.
https://wnl.tv/2018/02/12/activist-sinterklaas-dood-bedreigde-geen-spijt-was-grap/

Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland 47. [Over De grauwe eeuw, blz. 8]. Ministerie van Justitie en Veiligheid, Den Haag, maart 2018 (blz. 8)
https://www.nctv.nl/binaries/nctv/documenten/publicaties/2018/03/26/samenvatting-dtn-47/DTN47%2C+samenvatting_tcm31-310571.pdf

Sander van Mersbergen. Rechter verbiedt demonstratie 4 mei, Meijerink krijgt gebiedsverbod. AD, Rotterdam, 03-05-2018.
https://www.ad.nl/binnenland/rechter-verbiedt-demonstratie-4-mei-meijerink-krijgt-gebiedsverbod-br~a091def5/

Sylvain Ephimenco. Mooi toch, een boefje dat een kort geding aanspant om boe te mogen roepen. Trouw, Amsterdam, 03-05-2018.
https://www.trouw.nl/opinie/mooi-toch-een-boefje-dat-een-kort-geding-aanspant-om-boe-te-mogen-roepen~b2c315a9/

Charlotte Huisman. ‘De systematische onderdrukking van niet-witte mensen door witte mensen’: de Grauwe Eeuw en ‘Geen 4 mei voor mij’ aan het woord. De Volkskrant, Amsterdam, 16-08-2018.
https://www.volkskrant.nl/mensen/de-systematische-onderdrukking-van-niet-witte-mensen-door-witte-mensen-de-grauwe-eeuw-en-geen-4-mei-voor-mij-aan-het-woord~b3948dd4/

Utrechter die Sinterklaas bedreigde wil verbod op landelijke intocht. RTV Utrecht, Utrecht, 09-11-2018.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1838416/utrechter-die-sinterklaas-bedreigde-wil-verbod-op-landelijke-intocht

Henk Runhaar. Grauwe Eeuw-activist opgepakt voor doodsbedreiging Sinterklaas. Noordhollandsch Dagblad, Amsterdam, 13-11-2018.
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20181113_92217035

Sander van Mersbergen. Anti-piet activist aangehouden, ook gebiedsverboden voor intocht. [Arrestatie Michaël van Zeijl]. BN De stem, Breda, 13-11-2018.
https://www.bndestem.nl/binnenland/anti-piet-activist-aangehouden-ook-gebiedsverboden-voor-intocht~a2bf61a5/?cb=66e49e473720432d8b81e99c282d4aa5&auth_rd=1

Ben Provoost. Radicaliseringsexpert Kees van den Bos: Gevaar extremisme dreigt van drie kanten. Reformatorisch Dagblad, Apeldoorn, 03-04-2019.
https://www.rd.nl/artikel/794406-radicaliseringsexpert-kees-van-den-bos-gevaar-extremisme-dreigt-van-drie-kanten

Henk Runhaar. Sinterklaasbedreiger opnieuw veroordeeld. Noordhollandsch Dagblad, Amsterdam, 24-09-2019.
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20190924_96333727

Tonny van der Mee. Activisten tegen Zwarte Piet opgepakt wegens opruiing en bedreiging [Michael van Zeijl en Rogier Meijerink gearresteerd]. De Gelderlander, Arnhem, 15-11-2019.
https://www.gelderlander.nl/binnenland/activisten-tegen-zwarte-piet-opgepakt-vanwege-opruiing-en-bedreiging~add32903/

Hanneke van Houwelingen. Activist tegen Zwarte Piet opgepakt om opruiende twitterbio. AD, Rotterdam, 16-11-2019.
https://www.ad.nl/binnenland/activist-tegen-zwarte-piet-opgepakt-om-opruiende-twitterbio~add32903/

Anna Herter. Raad van State: verbod op lawaaiprotest 4 mei 2018 was terecht. Het Parool, Amsterdam, 29-07-2020.
https://www.parool.nl/amsterdam/raad-van-state-verbod-op-lawaaiprotest-4-mei-2018-was-terecht~bb665cf5/

to top of page. 

---

Disclaimer

Schrijver dezes kwam in 1966 ter wereld als zoon van een Nederlandse oorlogsvrijwilliger die in januari 1948 zwaar gewond raakte tijdens de Politionele Acties/Indonesische onafhankelijk-heidsoorlog.  Eind 1971 nam zijn vader hem mee op een bezoek aan diens Molukse wapenbroeders in Schattenberg.

Schattenberg is Kamp Westerbork. Molukse veteranen en hun gezinnen waren daar vanaf begin jaren '50 tot in de jaren '70 van de vorige eeuw door de Nederlandse regering "gehuisvest". Ze woon-den daar in dezelfde tochtige barakken waar in de Tweede Wereld-oorlog Joden en na de oorlog collaborateurs opgesloten hadden gezeten.

Hoewel ik destijds slechts vijf jaar oud was, staat het beeld van mijn eenarmige vader, die bij een barak in Kamp Westerbork een fiets van een Moluks jochie repareert, in mijn geheugen gegrift.

Hij, in de oorlog wonend bij zijn ouders in Limburg, was in september 1944 lid geworden van de BS. Van oktober 1944 - januari 1945 was hij tolk bij het Amerikaanse 1ste Leger. Op 22  januari 1945 trad hij als vrijwilliger in dienst bij het Nederlandse leger, "voor de duur van de oorlogsomstandigheden". Zijn oudere broer, Nicolaas Petrus Johannes (Niek) Droog zat toen in het KZ Buchenwald. Kort daarna belandde Niek Droog in een buitenkamp van Buchenwald, KZ Ohrdruf, waar hij vlak voor de bevrijding voor het laatst levend gezien is. Sedertdien geldt hij als "vermist". In 1950 is hij officieel dood verklaard, zijn graf is echter nooit gevonden.

Het moge duidelijk zijn dat ik enige reden heb om de onzinnige uitlatingen en acties van Graaff kritisch te volgen.


Arthur Graaff geeft bij voorbaat aan niet te willen reageren op nadere vragen mijnerzijds of van andere journalisten die bij media werken die hem niet aanstaan.

Bron voor disclaimer

Niek Droog. Individual Files (male) - Concentration Camp Buchenwald. Reference Code 01010503, Number of documents 1735205. Arolsen Archives.

Brieven Niek Droog aan zijn vader Jan Droog, 1942-1943. Collectie Paul Getz (zoon van Nieks jongste zus Marianne Getz-Droog). 

Personeelsdossier Defensie A.M. Droog.  25.05.26.003.

Gesprekken met Ab Droog, 1992-1999.

[Paul Droog]. Genealogie Apon >> Adelbert Maria "Ab" Droog (1926-1999). Genealogie Online, [gezien 13-01-2022]
https://www.genealogieonline.nl/genealogie-apon/I1073.php

Bron voor Arthur Graaffs weigering op vragen in te gaan

Arthur Graaff. Reactie op Indymedia, 17-12-2021.
https://www.indymedia.nl/node/51106#comment-36417

to top of page.

---